Sæson 2017/2018

Ud:
Navas
James
Bale

Ind:
De Gea
En back-up for Casemiro
Hazard

Formation:
De Gea
Carvajal - Varane - Ramos - Marcelo
Casemiro
Modric - Kroos
Isco
Hazard - Ronaldo

Hazard har spillet angriber for Chelsea før, og jeg tror det kun er et spørgsmål om tilvænning for en type som ham. Hans primære job ville nok også blive det samme som Benzema, hvor han trækker lidt tilbage og sætter Ronaldo op.

Morata var meget ked af det på et tidspunkt ved Cibeles. Flere spillere kom og trøstede ham i mens, det kan klart tænkes at han er på vej væk!

Her:

Hvad med at vi fra næste sæson køber en spiller fra HVER klub i La liga og lover den 1 mio euro for at vinde ligaen? Nu da det jo alene var det som gjorde vi vandt ligaen i år. Og så efterfølgende en plan på lang sigt, hvor vi køber fra samtlige CL-klubber og gør det samme.

Så kan vi stille med B-holdet og vinde en treble hver gang :D Perez <3

AS melder ud nu at Real Madrid sætter ind på Dani Ceballos. Jeg ser ham som en interessant spiller, men hvis det er rigtigt, er vi så ikke lidt overloadet på den midtbane og hvorfor købe ham når vi har Kovacic. Dette, selvom planen er at lade ham blive i Betis endnu en sæson!

Jeg ville gerne se en spillers som Hazard eller Aubameyang på holdet. Begge er en stærk angriber, godt skud og hurtige! Dette skulle selvfølgelige ske i stedet for en Benzema.
Derudover syntes jeg købet på Vinícius Júnior er helt tåbeligt, og det kunne have skaffet os andre stjernespillere!

Banderr skrev: Jeg ville gerne se en spillers som Hazard eller Aubameyang på holdet. Begge er en stærk angriber, godt skud og hurtige! Dette skulle selvfølgelige ske i stedet for en Benzema.
Derudover syntes jeg købet på Vinícius Júnior er helt tåbeligt, og det kunne have skaffet os andre stjernespillere!

Hvis begrundelsen er set ud for et økonomisk synspunkt, ift indkøb af andre spillere, så synes jeg godt nok at du står lidt svagt i din argumentation. Real Madrid smider da ikke 45 millioner euro efter en 16 årig spiller, hvis det skulle vælte hele transfer budgettet eller komme i vejen for et indkøb af Mbappe/Hazard

Hugol skrev:

Banderr skrev: Jeg ville gerne se en spillers som Hazard eller Aubameyang på holdet. Begge er en stærk angriber, godt skud og hurtige! Dette skulle selvfølgelige ske i stedet for en Benzema.
Derudover syntes jeg købet på Vinícius Júnior er helt tåbeligt, og det kunne have skaffet os andre stjernespillere!

Hvis begrundelsen er set ud for et økonomisk synspunkt, ift indkøb af andre spillere, så synes jeg godt nok at du står lidt svagt i din argumentation. Real Madrid smider da ikke 45 millioner euro efter en 16 årig spiller, hvis det skulle vælte hele transfer budgettet eller komme i vejen for et indkøb af Mbappe/Hazard

Uanset hvordan du vender og drejer den, så er 45 mill ude af proportion for en 16 årig, der ikke har vist en skid. Medmindre han bliver den nye Neymar eller derover, trækker jeg ALDRIG de ord tilbage igen. Vent 5 år, gem denne besked, og lad os snakkes ved om hvad de penge ellers kunne være blevet brugt på. Jeg tror simpelthen ikke, at der sker så stor inflation i spillerpriser, at det bliver et røverkøb. Det er lige omkring det samme beløb, som Arsenal gav for Özil.

Kratmus skrev:

Hugol skrev:

Banderr skrev: Jeg ville gerne se en spillers som Hazard eller Aubameyang på holdet. Begge er en stærk angriber, godt skud og hurtige! Dette skulle selvfølgelige ske i stedet for en Benzema.
Derudover syntes jeg købet på Vinícius Júnior er helt tåbeligt, og det kunne have skaffet os andre stjernespillere!

Hvis begrundelsen er set ud for et økonomisk synspunkt, ift indkøb af andre spillere, så synes jeg godt nok at du står lidt svagt i din argumentation. Real Madrid smider da ikke 45 millioner euro efter en 16 årig spiller, hvis det skulle vælte hele transfer budgettet eller komme i vejen for et indkøb af Mbappe/Hazard

Uanset hvordan du vender og drejer den, så er 45 mill ude af proportion for en 16 årig, der ikke har vist en skid. Medmindre han bliver den nye Neymar eller derover, trækker jeg ALDRIG de ord tilbage igen. Vent 5 år, gem denne besked, og lad os snakkes ved om hvad de penge ellers kunne være blevet brugt på. Jeg tror simpelthen ikke, at der sker så stor inflation i spillerpriser, at det bliver et røverkøb. Det er lige omkring det samme beløb, som Arsenal gav for Özil.

Vi kan da sagtens blive enige i at prisen er latterlig. Men det har egentlig ikke noget med sagen at gøre.

Real har et rådighedsbeløb og hvis 45 millioner bliver brugt på en spiller uden at gøre nogen forskel ift det man ellers vil hente, så er det jo det man gør. Så derfor synes jeg at argumentet står mindre stærkt end hvis kritikken havde lydt på det høje beløb på en 16 årig spiller. Der blev i øvrigt ikke nævnt hvem der så skulle have været hentet i stedet!

Så kan du gemme beskeden og komme tilbage 5 år senere og være bagklog :)

Hugol skrev:

Kratmus skrev:

Hugol skrev:

Banderr skrev: Jeg ville gerne se en spillers som Hazard eller Aubameyang på holdet. Begge er en stærk angriber, godt skud og hurtige! Dette skulle selvfølgelige ske i stedet for en Benzema.
Derudover syntes jeg købet på Vinícius Júnior er helt tåbeligt, og det kunne have skaffet os andre stjernespillere!

Hvis begrundelsen er set ud for et økonomisk synspunkt, ift indkøb af andre spillere, så synes jeg godt nok at du står lidt svagt i din argumentation. Real Madrid smider da ikke 45 millioner euro efter en 16 årig spiller, hvis det skulle vælte hele transfer budgettet eller komme i vejen for et indkøb af Mbappe/Hazard

Uanset hvordan du vender og drejer den, så er 45 mill ude af proportion for en 16 årig, der ikke har vist en skid. Medmindre han bliver den nye Neymar eller derover, trækker jeg ALDRIG de ord tilbage igen. Vent 5 år, gem denne besked, og lad os snakkes ved om hvad de penge ellers kunne være blevet brugt på. Jeg tror simpelthen ikke, at der sker så stor inflation i spillerpriser, at det bliver et røverkøb. Det er lige omkring det samme beløb, som Arsenal gav for Özil.

Vi kan da sagtens blive enige i at prisen er latterlig. Men det har egentlig ikke noget med sagen at gøre.

Real har et rådighedsbeløb og hvis 45 millioner bliver brugt på en spiller uden at gøre nogen forskel ift det man ellers vil hente, så er det jo det man gør. Så derfor synes jeg at argumentet står mindre stærkt end hvis kritikken havde lydt på det høje beløb på en 16 årig spiller. Der blev i øvrigt ikke nævnt hvem der så skulle have været hentet i stedet!

Så kan du gemme beskeden og komme tilbage 5 år senere og være bagklog :)

Jo i forhold til den vinkel, er det jo irrelevant at bruge 45 mill på ham, og så har du ret. Men så kunne pengene være brugt på at betale af på den gæld, klubben har(den er ikke betalt af, vel??). Men men... Jeg lægger den vinkel, at 45 mill bare er ude af proportioner. Ser jeg isoleret på denne sæsons budget, har du ret i, at det er fint. Men det er også en ulempe, fordi andre klubber fremadrettet måske vil presse prisen op. I det store perspektiv er det en tåbelig handel. Lad os enes om, at vi har forskellig vinkel, og jeg er fuldstændig enig i, at man isoleret set på denne ene handel og sæsonens budget nok ved, hvad man gør. Det kan også godt være, som nogle nævner, at der ligger andet til grund, og det kan jeg ikke gøre mig klog på - fx at komme ind på deres marked, hvilket også er vigtigt! Men jeg forholder mig til det jeg ved. Jeg synes, vi har løbet en for stor risiko, og betalt for meget. Jeg tror ikke, han når Neymars niveau, som er den spiller, han sammenlignes med. Men jeg kan da kun håbe, at jeg tager fejl.

Kratmus skrev:

Hugol skrev:

Kratmus skrev:

Hugol skrev:

Banderr skrev: Jeg ville gerne se en spillers som Hazard eller Aubameyang på holdet. Begge er en stærk angriber, godt skud og hurtige! Dette skulle selvfølgelige ske i stedet for en Benzema.
Derudover syntes jeg købet på Vinícius Júnior er helt tåbeligt, og det kunne have skaffet os andre stjernespillere!

Hvis begrundelsen er set ud for et økonomisk synspunkt, ift indkøb af andre spillere, så synes jeg godt nok at du står lidt svagt i din argumentation. Real Madrid smider da ikke 45 millioner euro efter en 16 årig spiller, hvis det skulle vælte hele transfer budgettet eller komme i vejen for et indkøb af Mbappe/Hazard

Uanset hvordan du vender og drejer den, så er 45 mill ude af proportion for en 16 årig, der ikke har vist en skid. Medmindre han bliver den nye Neymar eller derover, trækker jeg ALDRIG de ord tilbage igen. Vent 5 år, gem denne besked, og lad os snakkes ved om hvad de penge ellers kunne være blevet brugt på. Jeg tror simpelthen ikke, at der sker så stor inflation i spillerpriser, at det bliver et røverkøb. Det er lige omkring det samme beløb, som Arsenal gav for Özil.

Vi kan da sagtens blive enige i at prisen er latterlig. Men det har egentlig ikke noget med sagen at gøre.

Real har et rådighedsbeløb og hvis 45 millioner bliver brugt på en spiller uden at gøre nogen forskel ift det man ellers vil hente, så er det jo det man gør. Så derfor synes jeg at argumentet står mindre stærkt end hvis kritikken havde lydt på det høje beløb på en 16 årig spiller. Der blev i øvrigt ikke nævnt hvem der så skulle have været hentet i stedet!

Så kan du gemme beskeden og komme tilbage 5 år senere og være bagklog :)

Jo i forhold til den vinkel, er det jo irrelevant at bruge 45 mill på ham, og så har du ret. Men så kunne pengene være brugt på at betale af på den gæld, klubben har(den er ikke betalt af, vel??). Men men... Jeg lægger den vinkel, at 45 mill bare er ude af proportioner. Ser jeg isoleret på denne sæsons budget, har du ret i, at det er fint. Men det er også en ulempe, fordi andre klubber fremadrettet måske vil presse prisen op. I det store perspektiv er det en tåbelig handel. Lad os enes om, at vi har forskellig vinkel, og jeg er fuldstændig enig i, at man isoleret set på denne ene handel og sæsonens budget nok ved, hvad man gør. Det kan også godt være, som nogle nævner, at der ligger andet til grund, og det kan jeg ikke gøre mig klog på - fx at komme ind på deres marked, hvilket også er vigtigt! Men jeg forholder mig til det jeg ved. Jeg synes, vi har løbet en for stor risiko, og betalt for meget. Jeg tror ikke, han når Neymars niveau, som er den spiller, han sammenlignes med. Men jeg kan da kun håbe, at jeg tager fejl.

Selv hvis gælden skulle stå på de der 2-3 milliarder som valores del madridismo eller plataforma blanca har snakket om, så er jeg ikke længere bekymret og ser slet ikke at 45 millioner skulle gøre forskellen.

Når Addidas samt flere andre firmaer giver Real Madrid milliard kontrakter plus vi har endt i en kæmpe bølge af gode fodbold resultater, så er vores gæld efterhånden blevet en lille størrelse. Og så har vi stadig et stadion navn der endnu ikke er blevet ændret!

Der er forresten lige godkendt endnu en aftale med bystyret for at kunne bygge det nye stadion i dag !

3 kampe mod Barcelona inden liga sæsonen 2017-18 går i gang. Det er næsten for meget af det gode og forstår ikke, hvorfor at klubberne går med til et opgør i optakten, sikkert pga økonomi, men vi var jo sikre på længe tilbage at Barcelona nok vil blive modstanderen i supercup.

Positivt set er det jo, at der er rigeligt med kampe til at varme op til sæsonen og få den form fra starten af vi har behov for. Jeg vil meget gerne vinde la liga endnu engang og hive så mange titler hjem som muligt.

Især hvis vinder ChL så håber jeg at træningskampene bliver lagt i juli og dermed kan vi se frem mod Euopæisk supercup finale mod Man U også i august udover de to Clasico kampe. Jeg er stor fan af Trofeo Bernabeu, håber den bliver lagt snart!

Derfor, få nu truppen på plads i løbet af juni også gerne de store indkøb.