Giv Casillas chancen
Lopéz eller Casillas? Valget er næsten ubarmhjertig - men i sidste ende handler det om, hvad der gavner klubben.
(Madridista.dk mener)
Ifølge Ancelotti har duellen om målmandsposten aldrig været permanent, således sagde han i september:
"Hvis begge målmand leverer, så spiller Lopéz i Liga, mens Casillas tager sig i af Champions League".
Set fra min plads i sofaen er jeg kommet i tvivl overfor kriteriet om, at Lopéz skal levere – for jeg synes efterhånden, jeg har sporet
både fejldispositioner og indkasserede scoringer, der ikke ligefrem har talt til førstemålmandens fordel.
Særligt Alexis' chip på Camp Nou og Baccas mål fra tæt hold i vanvidskampen mod Sevilla efterlod Lopéz i situationer, der var alt
andet end flatterende.
Den store problematik i denne diskussion er naturligvis følelserne, for det hele handler hurtigt om en Lopéz versus Casillas-debat, men
navnet på målmanden er underordnet – det handler om at finde frem til den kandidat, der har den bedste formkurve, og her fører Casillas altså på nuværende tidspunkt:
Casillas har i sine få chancer gjort sit ypperste og fortjener chancen for at tilbageerobrere pladsen i det madrilenske mål; både i ligaen og
i Champions League. Igen i går leverede han en god præstation, denne gang i en svær udekamp mod Juventus, men sådan har det generelle billede faktisk været af Iker – for nok har spilletiden været forsvindende lille, men sjældent har man reelt set kunnet klandre ham for sin indsats.
Rosen fra gårsdagens modstandere var da heller ikke til at tage fejl af. Således kaldte Buffon ham afgørende og uddelte roser for tre
vægitge indgreb, mens Juventus-træner Antonio Conte ikke tøvede et sekund med at kalde ham for man of the match.
Og Juventus' repræsentanter har givetvist set det samme som mig, nemlig at vejen tilbage som førstemålmand bør være blevet markant
kortere for Iker Casillas.
Statistikken er da heller ikke just på Lopéz' side – således var en af vores brugere på Madridista.dk så venlig at dele nedenstående
statistik med os, der på papiret i hvert fald afslører en markant forskel i antallet af indkasserede mål.
Statikken afslører, at Lopéz har en tendens til at indkassere en del flere mål end Casillas.
Og ja, den slags kan læse på mange måder, men forskellen er her så signifikant, at det hele ikke kan overlades til statistisk usikkerhed
– der må altså være i hvert fald væsentlig data, som kan trækkes ud af tabellen ovenfor: særligt den at Lopéz generelt indkasserer flere mål end Casillas. Ikke helt uvæsentligt i forhold til debatten om målmandsposten.
Vores forsvar skriger samtidig på mere struktur, bedre afstemning og måske endda tydeligere kommunikation. Det sidste er svært for os at vurdere fra TV-skærmene, men umiddelbart virker det ikke til, at Lopéz har samme indbyggede
forståelse med spillerne foran sig.
Tiden for et skifte på trænerposten har set fra Ancelottis synspunkt heller ikke være mere gunstig – Casillas' formidable indsats i aftes,
Lopéz tilsyneladende dalende form og tre relativt lette ligakampe mod Real Sociedad (hj), Almería (ude), Valladolid (hj) giver masser af grobund for at kunne lave det i min optik nødvendige skifte uden at risikoen er alt for stor.
Skiftet skal dog være med et ganske væsentligt forbehold;det må for alt i verden ikke være permanent.
Helt personligt er jeg nemlig tilhænger af mere flydende forhold. For faktisk tror jeg på, at risikoen for at blive sat af i tilfælde af
formdyk, graverende fejl eller lignende vil holde både Lopéz og Casillas skarpere, hvilket i sidste ende vil skaffe os det, vi alle drømmer om: sejre til Real Madrid.
Tiden er kort sagt inde til at give Casillas chancen i målet i ligaen også; han har gjort sit og profileret sig fornemt i Lopéz' måske
dårligste periode i klubben, og meget mere kan Ancelotti vel egentlig ikke forlange?
