Spansk presse: Real Madrid er klar til at købe Alaba ud af kontrakten
Ifølge spansk presse skal Florentino Pérez have tilbudt David Alaba at blive løsrevet fra sin kontrakt, således at han transferfrit kan skifte til en anden klub.
Det er stik imod sædvane i Real Madrid, hvor man normalt respekterer spillernes kontrakter og kun Eden Hazard har været et lignende tilfælde.
Real Madrid skal have tilbudt at betale halvdelen af David Alabas løn i det sidste kontrakt-år, hvilket svarer til omkring 10 millioner € brutto og herefter vil han være fri til at kunne skifte transferfrit til en anden klub.
David Alaba skal have taget imod tilbuddet med taknemmelighed, men også med brug for lige at overveje tingene, fordi han ikke ønsker at forlade Real Madrid via bagdøren og med fornemmelsen af, at han har smidt håndklædet i ringen.
Østrigeren står dog over for en svær sidste sæson i Real Madrid, hvor han er langt nede i køen til spilletid og det kan få indflydelse på hans endelige beslutning, idet han også gerne vil til VM med Østrig næste sommer.
Ville I lade være med at købe Alaba hvis I vidste hvordan de første fire år ville gå?
Det er et ja eller nej. I må ikke ændre på vilkårene eller lønnen :)
NadaMás post=186849 skrev: Beklager hvis det var lidt voldsomt formuleret - Søger ikke at skabe dårlig tone på forum, det var hverken et skud mod dig eller dine indlæg generelt.
Det gik nok lidt for stærkt.
Jeg synes bare ikke, man kan stille det op på den måde - Ikke når lønnen er sat, som den var.
Men jeg kan sagtens følge dig i, at man også kan sige at det var god business, da han jo har været en del af en yderst succesfuld i periode i klubben.
Tak. Du er god nok!
Alaba skulle altså direkte ind og erstatte en legende og den store leder på holdet. Jeg husker ret tydeligt at Varane-Militao konstellationen var forfærdelig, men Militao blomstrede lidt op når hans makker var Ramos og det har også vist sig senere at Militao er bedst med en ledertype dernede.
Jeg husker ikke hvornår det stod klar at Varane smuttede eller hvornår de første indikationer var.
Alaba stod i hvert fald for at skulle være lederen i et meget nyt forsvar og han var jo livsnødvendig at få ind på det tidspunkt. Hans bidrag på og uden for banen taler for sig selv i den første sæson og han var sin løn hel fair. Var han aldrig gået i stykker så var billedet af ham efterfølgende nok også et andet og selv hvis det sidste år havde været med ham som yderste backup så ville han stadig være lønnen værd pga de andre år. Det er jo en del af analysen når man henter en spiller på 29 måske at sige “kan ham her blive så afgørende til lønnen at det stadig er det værd hvis det sidste år bliver med ham i en skidt udgave?” - der vil jeg sige ja på daværende tidspunkt til Alaba.
Nu er situationen en anden og vi har vel kun fået halvanden til to sæsoner med Alaba på et godt niveau. Det er voldsomt ærgerlig når hans profil var helt perfekt dengang han blev hentet ind og han var jo en kæmpe chef fra første sekund.
Han har selvfølgelig aldrig været “underbetalt” og han ender som et dyrt bekendtskab, men jeg synes det var helt rigtigt at hente ham og acceptere hans høje krav dengang. Det vil ikke altid gå 100% som man håber og i dette tilfælde fik vi meget ud af ham (nøglefigur i Champions League), men det positive output sluttede alt for tidligt.
Kan man så lære at vende ryggen til spilleren pga et år mere på kontrakten næste gang? Det tror jeg ikke, for hvad var alternativet med vores indkøbspolitik og den meget specifikke type spiller som vi død og pine skulle have ind i truppen?
Beklager hvis det var lidt voldsomt formuleret - Søger ikke at skabe dårlig tone på forum, det var hverken et skud mod dig eller dine indlæg generelt.Estadio Santiago Bernabéu post=186848 skrev:
NadaMás post=186845 skrev: At han var underbetalt i sin første sæson, men overbetalt nu, giver ingen mening.
Hm uhøfligt. Måske jeg ikke burde være på dette forum.
Jeg synes vi kunne have betalt den dobbelte løn for ham i den første sæson og det ville have været god business alligevel. Vi vandt Champions League blandt andet pga østrigeren. Men så ville det selvfølgelig også være rart hvis vi kunne slippe for 0 løn i den femte sæson :)
Det gik nok lidt for stærkt.
Jeg synes bare ikke, man kan stille det op på den måde - Ikke når lønnen er sat, som den var.
Men jeg kan sagtens følge dig i, at man også kan sige at det var god business, da han jo har været en del af en yderst succesfuld i periode i klubben.
NadaMás post=186845 skrev: At han var underbetalt i sin første sæson, men overbetalt nu, giver ingen mening.
Hm uhøfligt. Måske jeg ikke burde være på dette forum.
Jeg synes vi kunne have betalt den dobbelte løn for ham i den første sæson og det ville have været god business alligevel. Vi vandt Champions League blandt andet pga østrigeren. Men så ville det selvfølgelig også være rart hvis vi kunne slippe for 0 løn i den femte sæson :)
Ramos4 post=186844 skrev: At give en 29-årig spiller SÅ høj en løn og en 5-årig kontrakt er dumt.
Vi plejer kun at tilbyde spillere over 30 1 år af gangen. Her bandt vi os til en spiller indtil han bliver 34 næste år til en monster løn. Så god er/var han bare heller ikke.
Men han er selvfølgelig i sin ret til at blive kontrakten ud.
Altså enig her :)
Kunne vi have sluppet afsted med at tilbyde ham en 4-årig kontrakt så havde det været bedre. Men det er jo ikke sikkert at den var gået. Måske var det et krav med lønnen, længden osv.
At han var underbetalt i sin første sæson, men overbetalt nu, giver ingen mening. Jeg forstår præmissen, som er at hans løn har været den samme, men at hans niveau ikke længere er det.
Jeg vil måske mere formulere det som, at han kunne forsvare sin løn i (og kun i), sin første sæson, og ikke længere kan det. Han var ikke underbetalt - Han leverede ikke mere, end hvad lønnen indikerede. Lønnen er sat til en stjernespiller for Real, og det var han i sin første sæson - Han overperformede altså ikke. Militao var en anelse bedre i den sæson, synes jeg.
Som jeg ser det, var det en meget risky deal. Man fik en stjerne forsvarsspiller, men som var 29, og allerede havde en lang skadeshistorik fra Bayern. At give ham fem år med en kanonhøj løn, var udelukkende et resultat af at han kunne hentes transferfrit. Alle stjernene skulle virkelig stå i lige i universet, hvis han skulle bibeholde niveau og holde sig skadesfri - Simpelthen fordi hans skadesfrekvens på forhånd var kendt.
Men han kom ind og overtog fra Ramos, Militao var flyvende, og Rüdiger kom ind året efter. Militao-historien er for mig, betydeligt mere ærgerligt, end Alaba-historien.
Alaba er dog i al sin ret til at blive i klubben, og det skal Perez bare respektere. Mit indtryk er, at han stadig er en meget god skikkelse i omklædningsrummet, og personligt kan jeg rigtig godt lide ham. At niveauet ikke er der længere, er ærgerligt, men han skal bestemt ikke tvinges ud af klubben, og det gør ham ikke til en mindre klubmand, hvis han vælger at blive.
Hvor er det rart at have fået Huijsen ind. En ung forsvar der går direkte ind på holdet, det er vel ikke sket siden Ramos i 05. Varane kan nævnes, men han stod bag Ramos og Pepe i store perioder.
Vi plejer kun at tilbyde spillere over 30 1 år af gangen. Her bandt vi os til en spiller indtil han bliver 34 næste år til en monster løn. Så god er/var han bare heller ikke.
Men han er selvfølgelig i sin ret til at blive kontrakten ud.
Ramos4 post=186839 skrev: At man gjorde Alaba SÅ velbetalt har jeg aldrig forstået. Jovist han kom på en fri og kunne derfor forvente at få lidt mere i posen, men han er vel vores 3. bedst betalte efter Vini og Mbappé - det er helt vildt. For en midterforsvar. Tror aldrig Ramos fik så meget.
Måske det var fordi vi på daværende tidspunkt ikke kunne betale en sign-on fee pga. Corona osv. at man så gav ham en monsterløn. Det kan jo tænkes.
Og selvfølgelig skal han bare blive kontrakten ud, hvis han vil det. En aftale er som bekendt...en aftale. Hvis vi bliver fortørnede over at spillere strejker, når de er under kontrakt må det samme jo gælde den anden vej. Sur røv.
Jo Sergio Ramos (or Marcelo) fik lidt mere end Alaba.
Jeg forstår ikke harmen over hans løn. Man fik en af verdens bedste forvarsspillere i verden i hans prime på en fri transfer. Det koster altså i lønkroner. Så det selvfølgelig nemt at sidde her nu hvor han uheldigvis er blevet ramt voldsomt af skader og ønske man ikke havde gjort det. Men sådan er gamet. Det er altid en risiko at spillere bliver skadesplaget ud af ingenting. It happens. Han nåede heldigvis at vise sin værdi, _især_ i hans første sæson selvfølgelig.
Ramos4 post=186841 skrev: Hva'?
Underbetalt i starten? Han er vel den bedst betalte centerback i verdenshistorien.
Og hvis han kun ville til Madrid pga. at vi betaler ham boksen - så er det da ikke en god ting.
Ja underbetalt i starten af sin kontraktperiode med Real Madrid og overbetalt i slutningen af sin kontraktperiode med Real Madrid.
Han var bedre i 2022 end han er i 2025 men han får samme løn i 2025 som han gjorde i 2022 = Ergo var han underbetalt dengang i forhold til i dag.
Klubben tilbød ham en 5-årig kontrakt. Ikke en 4-årig kontrakt hvor der skulle genforhandles efter 4 år. Nej klubben vidste godt at i 2025 ville mande være fodboldgammel og oftere skadet men besluttede at det var værd at tilbyde ham en 5-årig kontrakt med de vilkår og lønninger.
Det er naturligvis helt fint at tilbyde ham at smutte på halv løn. Men han skal ikke høre ét ord ondt hvis han gerne vil respektere sin kontrakt og fuldføre den. Det er ikke egoistisk. Det er bare fair at alle parter lever op til deres aftalte forpligtelser.
Ramos4 post=186839 skrev: At man gjorde Alaba SÅ velbetalt har jeg aldrig forstået.
Det er jo fordi han ikke først blev Real Madrid spiller og bagefter skulle klubben vurdere hvor meget man ville betale ham i løn.
Nej, til gengæld var han fri agent som var i forhandling med klubben. Og kun ved at tilbyde den løn og vilkår ville David Alaba til Real Madrid. Prisen er årsagen til kontrakten.
Man kan også vende den og sige at han blev underbetalt i starten af sin kontrakt og overbetalt i slutningen. Det lyder fair.
Måske det var fordi vi på daværende tidspunkt ikke kunne betale en sign-on fee pga. Corona osv. at man så gav ham en monsterløn. Det kan jo tænkes.
Og selvfølgelig skal han bare blive kontrakten ud, hvis han vil det. En aftale er som bekendt...en aftale. Hvis vi bliver fortørnede over at spillere strejker, når de er under kontrakt må det samme jo gælde den anden vej. Sur røv.
DeLaRed post=186724 skrev:
Nu har det intet med hvad Alaba HAR gjort at gøre, der handler udelukkende om hvilken værdi han har for klubben de næste 12 måneder, han bliver jo ikke betalt i 5 år, for at være værdifuld i de første 12 måneder, det er jo ikke en slags royalty kontrakt han har indgået.NachoFernández post=186723 skrev:
What??? To parter laver en aftale. Alaba skal da aldrig høre et ondt ord for at leve op til de betingelser som begge har skrevet under på og som de er enige om. Han har gjort alt hvad han kunne.DeLaRed post=186721 skrev: Det er eb situation som denne, som viser hvor meget en spiller egentlig har til overs for klubben. Alaba er ikke dum, han ved godt at selvom han imod alt forventning kan gå en skades fri season(hvilket ikke sker, i hørte det her først!), så er hans bedste tid bag sig og hans rille på holdet vil i bedste tilfælde være perifær og i værste ligne Vallejo’s. Så det er nu han skal indse at det bedste han kan gære for klubben er st tage imod tilbuddet, derved spare klubben for en sum penge (+ det finansielle og tidsmæssige det koster at have han i klubben er år mere, læger, fys, trænere, kokke etc.), og det vil give plads til spillere der har muligheden for at være et skriv i genopbygningen af Reals nye hold under Xabi..,mange andre spillere burde have gjort det samme (de kunne have bedt klubben om den slags aftale), men nu står Alaba altså med valget, og der er kun ét rigtigt valg, for vælger han at blive kontrakten ud, så viser han at han er mere vigtig end klubben!
Lidt mere respekt for Alaba ville klæde.
Han kom på fri, var fremragende og en leder i sin første sæson i et helt nyt forsvar. Stor betydning uden for stregerne. Uanset hvad er Alaba værdsat
Vi kan sagtens være uenige om hvor meget værdi han kommer til at have for klubben de kommende 12 måneder, men jeg står ved mit tidligere indlæg.
Jeg skal lige understrege at jeg ikke på nogen måde ber klubben om at tvingen ham ud, for du har helt ret, han har selvfølgelig alle rettigheder til at se kontrakten ud, men baseret på det udspil klubben angiveligt har givet ham, så mener jeg da helt klart at dette er et valg omkring hvad der enten er bedst for ham personligt eller hvad der er bedst for klubben, ingen at valgende kan opnå begge dele som det ser ud lige nu, så derfor er det netop en mulighed for os at få er indblik i hvad om det er han eller klubben der kommer først…for der kan ikke herske nogen tvivl om at klubben ville stå bedre på flere fronter (ikke mindst finansielt) hvis han takkede ja til tilbuddet.
Dette har Intet med et had eller nogen former for følelser imod Alaba at gøre, det er helt enkelt sort-på-hvidt, hvor højt elsker han klubben, og fair nok hvis han er ligeglad med klubben, men i så fald mener jeg slet ikke han hører til i Real Madrid! (Det må du gerne være uenig i, men det er min klare holdning, og præcis på samme måde har jeg haft det med Hazard, Mariano og en række andre spillere)
Du kan simpelthen ikke tillade dig at vende den her mod David Alaba!
Klubben lokkede ham med en 5-årig kontrakt.
Der skal absolut ikke være 1 gram pres på ham! Han skal bare gøre sit bedste for at yde på banen i de fem år klubben har ansat ham.
Du skal tænke på at da man forhandlede og gav håndtryk i 2021 var der med i overvejelserne og samtalerne at sæson 2025/2026 ville være med en gammel Alaba der sagtens kunne være skadesplaget. Klubben besluttede at der var pengene værd dengang. Så nu er det bare at betale og give ham 100 % lige så meget respekt som han fik i 2022.
Nu har det intet med hvad Alaba HAR gjort at gøre, der handler udelukkende om hvilken værdi han har for klubben de næste 12 måneder, han bliver jo ikke betalt i 5 år, for at være værdifuld i de første 12 måneder, det er jo ikke en slags royalty kontrakt han har indgået.NachoFernández post=186723 skrev:
What??? To parter laver en aftale. Alaba skal da aldrig høre et ondt ord for at leve op til de betingelser som begge har skrevet under på og som de er enige om. Han har gjort alt hvad han kunne.DeLaRed post=186721 skrev: Det er eb situation som denne, som viser hvor meget en spiller egentlig har til overs for klubben. Alaba er ikke dum, han ved godt at selvom han imod alt forventning kan gå en skades fri season(hvilket ikke sker, i hørte det her først!), så er hans bedste tid bag sig og hans rille på holdet vil i bedste tilfælde være perifær og i værste ligne Vallejo’s. Så det er nu han skal indse at det bedste han kan gære for klubben er st tage imod tilbuddet, derved spare klubben for en sum penge (+ det finansielle og tidsmæssige det koster at have han i klubben er år mere, læger, fys, trænere, kokke etc.), og det vil give plads til spillere der har muligheden for at være et skriv i genopbygningen af Reals nye hold under Xabi..,mange andre spillere burde have gjort det samme (de kunne have bedt klubben om den slags aftale), men nu står Alaba altså med valget, og der er kun ét rigtigt valg, for vælger han at blive kontrakten ud, så viser han at han er mere vigtig end klubben!
Lidt mere respekt for Alaba ville klæde.
Han kom på fri, var fremragende og en leder i sin første sæson i et helt nyt forsvar. Stor betydning uden for stregerne. Uanset hvad er Alaba værdsat
Vi kan sagtens være uenige om hvor meget værdi han kommer til at have for klubben de kommende 12 måneder, men jeg står ved mit tidligere indlæg.
Jeg skal lige understrege at jeg ikke på nogen måde ber klubben om at tvingen ham ud, for du har helt ret, han har selvfølgelig alle rettigheder til at se kontrakten ud, men baseret på det udspil klubben angiveligt har givet ham, så mener jeg da helt klart at dette er et valg omkring hvad der enten er bedst for ham personligt eller hvad der er bedst for klubben, ingen at valgende kan opnå begge dele som det ser ud lige nu, så derfor er det netop en mulighed for os at få er indblik i hvad om det er han eller klubben der kommer først…for der kan ikke herske nogen tvivl om at klubben ville stå bedre på flere fronter (ikke mindst finansielt) hvis han takkede ja til tilbuddet.
Dette har Intet med et had eller nogen former for følelser imod Alaba at gøre, det er helt enkelt sort-på-hvidt, hvor højt elsker han klubben, og fair nok hvis han er ligeglad med klubben, men i så fald mener jeg slet ikke han hører til i Real Madrid! (Det må du gerne være uenig i, men det er min klare holdning, og præcis på samme måde har jeg haft det med Hazard, Mariano og en række andre spillere)
What??? To parter laver en aftale. Alaba skal da aldrig høre et ondt ord for at leve op til de betingelser som begge har skrevet under på og som de er enige om. Han har gjort alt hvad han kunne.DeLaRed post=186721 skrev: Det er eb situation som denne, som viser hvor meget en spiller egentlig har til overs for klubben. Alaba er ikke dum, han ved godt at selvom han imod alt forventning kan gå en skades fri season(hvilket ikke sker, i hørte det her først!), så er hans bedste tid bag sig og hans rille på holdet vil i bedste tilfælde være perifær og i værste ligne Vallejo’s. Så det er nu han skal indse at det bedste han kan gære for klubben er st tage imod tilbuddet, derved spare klubben for en sum penge (+ det finansielle og tidsmæssige det koster at have han i klubben er år mere, læger, fys, trænere, kokke etc.), og det vil give plads til spillere der har muligheden for at være et skriv i genopbygningen af Reals nye hold under Xabi..,mange andre spillere burde have gjort det samme (de kunne have bedt klubben om den slags aftale), men nu står Alaba altså med valget, og der er kun ét rigtigt valg, for vælger han at blive kontrakten ud, så viser han at han er mere vigtig end klubben!
Lidt mere respekt for Alaba ville klæde.
Han kom på fri, var fremragende og en leder i sin første sæson i et helt nyt forsvar. Stor betydning uden for stregerne. Uanset hvad er Alaba værdsat
DeLaRed post=186721 skrev: Det er eb situation som denne, som viser hvor meget en spiller egentlig har til overs for klubben. Alaba er ikke dum, han ved godt at selvom han imod alt forventning kan gå en skades fri season(hvilket ikke sker, i hørte det her først!), så er hans bedste tid bag sig og hans rille på holdet vil i bedste tilfælde være perifær og i værste ligne Vallejo’s. Så det er nu han skal indse at det bedste han kan gære for klubben er st tage imod tilbuddet, derved spare klubben for en sum penge (+ det finansielle og tidsmæssige det koster at have han i klubben er år mere, læger, fys, trænere, kokke etc.), og det vil give plads til spillere der har muligheden for at være et skriv i genopbygningen af Reals nye hold under Xabi..,mange andre spillere burde have gjort det samme (de kunne have bedt klubben om den slags aftale), men nu står Alaba altså med valget, og der er kun ét rigtigt valg, for vælger han at blive kontrakten ud, så viser han at han er mere vigtig end klubben!
Synes nærmere det er en situation som denne der viser at strategien med at købe spillere på fri transfer og "betale (omend et rabatteret) beløb over lønnen" også kan have sin slagside. Det er uværdigt, naivt og tåbeligt at klubben og/eller fans forventer at en spiller - der muligvis er fodboldinvalid - og står foran et liv uden udsigt flere indtægter skulle 'forære' klubben 15 mio euro. Hold nu op - det kan du til nøds håbe at en Carvajal eller Casillas der har været på lønningslisten siden de var børn ville gå med til (som iøvrigt har udsigt til hvad end stilling de måtte ønske sig i klubben efterfølgende), men sgu da ikke af lejesvend fra Bayern. Det er trist at Alabas karriere slutter sådan her - jeg tvivler på han nogensinde kommer på banen for Real Madrid igen, men selvfølgelig må man honorere den aftale man har indgået med manden. At man kan gå hen og blive skadet er jo en del af gamet...
