Dommerudvalget indrømmer: Fejl ved Huijsen-udvisning får konsekvenser

Det spanske dommerudvalg, CTA, forbereder en offentlig forklaring på Dean Huijsen-udvisningen i gårsdagens udesejr mod Real Sociedad på Anoeta – og lægger op til konsekvenser for VAR-dommeren Figueroa Vázquez, der ikke fik Gil Manzano ud til skærmen for at omstøde sin fejlkendelse.

Vázquez får en såkaldt ‘neverazo’ (en tur i ‘køleskabet’, red.): En pause fra fløjten, som længe har været CTA’s standardværktøj, når dommerne begår fejl med indflydelse på kampene.

Der er endnu ikke taget stilling til, om Huijsens røde kort bliver annulleret; den afgørelse ligger hos Comité de Competición (Konkurrencekomitéen, red.) der afgør karantænen, hvis/ når Real Madrid indgiver appel.

Nye tider i CTA?

Da Fran Soto overtog præsidentposten i CTA tilbage i juli, satte han “transparens, uafhængighed, meritokrati og objektivitet” i spansk dommergerning som en målsætning for dommerudvalget – og det er vel egentlig heller ikke mere, end man bør kunne forlange i en professionel sportsverden, hvor fejl kan koste hundredvis af millioner?

Især Real Madrid har gennem møder med CTA om bl.a. VAR-lyd (og en omdiskuteret, dommer-orienteret kampagne på Real Madrid TV) æret forkæmper for at få hele dommersystemet i Spanien kigget efter i sømmene og opgraderet – ikke mindst grundet Negreira-skandalen – og noget tyder på, at der faktisk er sket en kærkommen ændring.

I sæsonstarten 2025/26 er dommerne således kommet mere under luppen, efter Fran Soto har lovet, at “de bedste” skal stå på banen – og at fejl ikke skal fejes ind under gulvtæppet, ties ihjel eller ignoreres. CTA’s nye system bygger på løbende evaluering fra flere instanser pr. kamp og en efterfølgende vurdering af, hvem der dømmer hvad, og summen er, at CTA i denne sæson vil forklare mere, offentliggøre mere og sanktionere tydeligere for at genopbygge legitimitet omkring dommerlinjen.

I dén forbindelse har CTA lanceret det ugentlige videoformat “Tiempo de Revisión” (“Gennemgangstid”, red.) hvor udvalgte situationer fra LaLiga/Liga F forklares – også når der skal indrømmes fejl. Eksempelvis blev fejl og forklaringer ved kontroversielle scoringer eller annullerede mål i sæsonens tre første spillerunder gennemgået offentligt i premieren den 11. september – heriblandt Gülers annullerede 3-1-scoring mod Mallorca.
Link: https://rfef.es/es/noticias/tiempo-de-revision-temporada-202526-programa-1-11092025
Der er altså i dette format, at man kan forvente at se Huijsen-udvisningen gennemgået og forklaret.

Selvom en gennemgang ikke betyder, at udvisningen annulleres, sætter en officiel forklaring en tyk streg under, at grænsen for, hvornår VAR skal ‘blande sig’, var passeret i Huijsen-situationen; man kan jo ikke rette op på en fejl ved at begå en ny.

Og det er naturligvis en linje, Real Madrid – og resten af ligaen – forventer ligger fast.