UEFA-regel kan blive afgørende i Negreira-sagen: Barcelona risikerer europæisk udelukkelse

Negreira-sagen har igen fået nyt liv, efter at Real Madrid offentligt har opfordret til, at der bliver taget konsekvenser af de mange millioner euro, som FC Barcelona gennem flere år betalte til den tidligere viceformand for det spanske dommerudvalg, José María Enríquez Negreira.

Mens den spanske retssag fortsat pågår, er opmærksomheden nu rettet mod UEFA og en særlig bestemmelse i organisationens regelsæt, som potentielt kan få store konsekvenser for den catalanske storklub.

Kernen i diskussionen er artikel 4 i UEFA’s turneringsreglement. Bestemmelsen giver det europæiske fodboldforbund mulighed for at udelukke en klub fra europæiske turneringer, hvis UEFA vurderer, at klubben direkte eller indirekte har været involveret i aktiviteter, der kan påvirke eller manipulere resultaterne af kampe.

Det særlige ved bestemmelsen er, at UEFA ikke nødvendigvis behøver at afvente en endelig dom fra en national domstol. Organisationen kan i princippet træffe sin egen vurdering på baggrund af de oplysninger og beviser, som foreligger i sagen.

Negreira-sagen begyndte i 2023, da det blev afsløret, at Barcelona over en længere årrække havde betalt omkring 7,3 millioner euro til selskaber med tilknytning til José María Enríquez Negreira, der samtidig var viceformand for dommerkomitéen i spansk fodbold.

Barcelona har hele tiden fastholdt, at betalingerne dækkede lovlige rådgivningsydelser og tekniske dommerrapporter. Klubben afviser kategorisk enhver form for forsøg på at påvirke dommere eller kampresultater.

På den anden side mener anklagemyndigheden, at betalingernes størrelse og Negreiras centrale position i det spanske dommersystem gør sagen så alvorlig, at den kræver en grundig juridisk undersøgelse.

UEFA åbnede allerede for flere år siden sin egen undersøgelse af sagen, men valgte efterfølgende at afvente udviklingen i de spanske domstole. Organisationens præsident, Aleksander Ceferin, beskrev på et tidspunkt sagen som en af de mest alvorlige i europæisk fodbolds nyere historie.

Real Madrid har nu igen lagt pres på UEFA ved at argumentere for, at sagen handler om sportens integritet og derfor bør behandles med størst mulig alvor. Klubbens ledelse mener, at de dokumenterede betalinger til en højtstående dommerleder ikke kan ignoreres, uanset hvordan den endelige retssag ender.

Hvis UEFA på et tidspunkt vurderer, at Barcelona har overtrådt reglerne om sportslig integritet, kan konsekvensen i teorien blive en udelukkelse fra europæiske turneringer i én sæson. En sådan beslutning vil være blandt de mest vidtrækkende sanktioner i moderne europæisk klubfodbold.

Det er dog vigtigt at understrege, at ingen sådan straf er blevet besluttet. Sagen er fortsat under efterforskning, og der foreligger endnu ingen dom, som fastslår, at Barcelona har forsøgt at påvirke dommere eller resultater.

Derfor befinder Negreira-sagen sig fortsat i en juridisk gråzone. Det eneste, der er ubestridt, er, at betalingerne fandt sted. Det centrale spørgsmål, som både de spanske domstole og UEFA fortsat forsøger at besvare, er hvorfor de blev foretaget, og om de havde nogen indflydelse på sportens integritet.

Log-på for at kommentere


Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #1 23 timer 4 minutter siden
Derudover er det så også kommet frem, at Barcelona havde for vane at eskortere dommeren til stadion ved hjemmekampe.

Hente ham i lufthavnen, wine og dine ham osv.

Men det er en anden sag. Ingen penge skiftede hænder i den forbindelse, så hut jeg hvisker.
Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #2 23 timer 7 minutter siden
Der kommer jo hurtigt en stemning blandt medarbejdere omkring hvad man bliver belønnet for på arbejdspladsen og hvad der er en dødsdom for ens karriere.

Og det behøver jo aldrig blive italesat med ord.

Det er en smart måde at udøve korruption på.
Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #3 23 timer 10 minutter siden
Kæmpe? Kæmpe forskel.

De dommere der dømte anti-Madrid blev belønnet med pokalfinaler og at blive indstillet til europæiske kampe = flere penge.

De dommere der var lidt mere pro-Madrid blev omvendt straffet og mistede muligheder.

Tjek Futbolgate ud på YouTube.
Kimbo svaret på emne: #4 23 timer 44 minutter siden
Jamen det var det jeg mente. Hvis det “blot”’er det, hvilken forskel har det så reelt set gjort på kampene.
Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #5 1 dag 42 minutter siden
Dommerne er jo ikke blevet betalt.

Har du fulgt med overhovedet? :D

De betalte næstformanden for dommerstanden. Som havde indflydelse på dommerpåsætningen til kampene samt dommernes op- og nedrykning.
Kimbo svaret på emne: #6 1 dag 46 minutter siden
Selvfølgelig er der ugler i mosen, problematikken er bare at det så ville inkludere x antal betalte dommere for at have gjort en reel forskel. Og det ved jeg sku ikke helt om jeg tror på.
Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #7 5 dage 2 minutter siden
Dem der kan huske Tenerife-kampene (det kan jeg ikke) vil vide, at der skete kæmpe dommerfejl i de år.

Dommerfejl kan ske. Problemet er bare at selvsamme dommere ikke blev straffet, men tværtimod belønnet i systemet efter deres fadæser.

Dømte man imod Madrid blev man belønnet og dømte man pro-Madrid, hvilket visse dommere da sikkert gjorde, ja så blev man omvendt straffet.

Jeg tror altid der har været - og vil være - dommere der har deres favorithold. Andet ville være mærkeligt. Men det fik Barca jo så medindflydelse på via Negreira.
Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #8 5 dage 5 minutter siden
Barcas forklaring (som har skiftet et hav af gange) var på et tidspunkt at de var nødt til at få indflydelse på dommerstanden, for at gøre det mere "fair". Fordi de mente at Madrid blev favoriseret.

Fordi tyv tror hver mand stjæler.

Problemet for Barca er bare, at statistikkerne ikke viser nogen som helst iøjnefaldende tegn på at dommerne hjalp Madrid.

Modsat hvad der skete, da Barca så begyndte at betale Negreira: Der stak statistikken for røde kort fuldstændig af og var på et niveau aldrig set før hverken i Spanien eller Europa.
Ramos4's profilbillede
Ramos4 svaret på emne: #9 5 dage 21 minutter siden
Hvad skulle de ellers betale næstformanden i dommerforbundet i 17 år for?

Forklaringen med rapporter skiftede en to-tre gange.

Og hvorfor betalte de gennem tredjepartsselskaber, hvis der intet fordækte var i det?

Negreira havde en finger med i dommerpåsættelsen på de individuelle kampe, samt op- og nedrykning af dommere.
Estadio Santiago Bernabéu svaret på emne: #10 5 dage 32 minutter siden
Spørgsmål til hver af jer.

Uanset om Barca bliver fundet skyldige eller bliver straffet eller der bliver fremlagt håndgribelige beviser. Eller ej.

Tror du på at FC Barcelona forsøgte at snyde sig til en fordel ved at bestikke dommerne eller på anden måde påvirke dem med pengene?

Seneste artikler...